close
此外民權團認為，大法官解釋竟直接要求「公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定」，這不但混淆人權定義，且不知權力自我節制，更是「司法僭越立法權，嚴重侵害台灣權力分立原則」的行為。對此民權團已經透過監察院檢舉、發起公投等作法，要發出抗議之聲。
民權團認為，大法官748號釋憲文存在幾項矛盾，特別是對婚姻的定義混淆。民權團認為，「婚姻並不是只有一句『愛最大』，而是包括組織家庭、生養子女、與對方親屬成為親屬之倫理目的功能。其中以生育子女為最大功能，乃人類生生不息之保證。婚姻就是男與女的結合，同性相戀結合，不等同於婚姻。」
民權團認為，748號釋憲文錯誤理解婚姻，罔顧人類社會婚姻與家庭穩定的發展與延續，是信貸比較好過婚姻定義的混淆與錯誤的認知。針對釋憲文的程序正義，民權團也認為，當初召開憲法法庭，選擇鑑定人就已失去公信力，因為6人中竟有4人早已公開挺同婚。
〔記者譚偉晟／台北報導〕針對大法官748號釋憲文指出，現行民法婚姻章排除同性兩人結婚，已違反憲法對婚姻自由的保障。台灣公民權團結組織（簡稱民權團）今天於台北高等行政法院前集結抗議，強調748號釋憲文本身內容矛盾、解釋錯誤，根本就是一份違憲的解釋文。
民權團更進一步強調，「多次全國民調都顯示，反對同性婚超過半數人口比例，但當權者卻予以漠視，大法官更無視偏頗釋憲引發對立與爭端，以少數人意志代替全體民眾決定，並且於媒體與官方聯手壓制反對聲音，讓台灣民主掉入寡頭政治、特權治國的現況，實為台灣民主之恥。」表示將會進一步號召群眾出來抗議，要求當權政府傾聽多數人民的聲音。8F3CC0C80263EACC
文章標籤
全站熱搜
留言列表
